¿Ictus diagnosticado fuera de la ventana terapéutica?
Analizamos reclamaciones cuando el ictus se confirma una vez transcurrida la ventana para administrar trombolisis o trombectomía mecánica.
Cargando artículo…
Ictus fuera de la ventana terapéutica
En DIMMAO estudiamos asuntos en los que el ictus isquémico se diagnosticó cuando ya no era posible administrar trombolisis intravenosa ni efectuar trombectomía mecánica, valorando si la demora se debió a un triaje inadecuado, a una activación tardía del código ictus o a una mala interpretación de los síntomas neurológicos iniciales.
Cada minuto perdido durante un ictus equivale a millones de neuronas que mueren, por lo que el incumplimiento de los tiempos asistenciales puede dejar al paciente con secuelas permanentes evitables.
Asesoramos a familias afectadas por retrasos en la TAC craneal, errores en la escala NIHSS y pérdida de la ventana de reperfusión, frente a hospitales de Osakidetza y centros privados.
¿Procede una reclamación?
Existe base jurídica cuando la asistencia incumplió los protocolos vigentes para el ictus agudo y, en consecuencia, el paciente perdió la ventana terapéutica.
Es esencial reconstruir la cronología asistencial desde la hora de inicio de los síntomas, demostrar la pérdida de oportunidad de reperfusión y aportar un informe pericial neurológico independiente.
Si el expediente sostiene el caso, se reclama. Si no, se le indica.
Documentación que conviene aportar
Resultan útiles el aviso del 112, los partes de urgencias, la TAC craneal, la valoración neurológica y el informe del alta.
Si parte de la información falta, le orientamos sobre cómo recabarla del centro asistencial implicado.
Contacte con nosotros sin ningún compromiso
Puede escribirnos directamente por WhatsApp
O, si lo prefiere, escríbanos a través del formulario de contacto: